PUTRA, BAYU PRATAMA (2023) Analisis Yuridis Penyelesaian Perkara Pada Putusan Nomor 238/Pdt.G/2022/PA.Sda Pembiyaan Al-Murabahah (Study Kasus Dipengadilan Agama 1a Sidoarjo). Undergraduate (S1) thesis, IAIN Kediri.
Text
931210219_prabab.pdf Download (1MB) |
|
Text
931210219_bab1.pdf Download (321kB) |
|
Text
931210219_bab2.pdf Download (439kB) |
|
Text
931210219_bab3.pdf Download (236kB) |
|
Text
931210219_bab4.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB) |
|
Text
931210219_bab5.pdf Restricted to Registered users only Download (301kB) |
|
Text
931210219_bab6.pdf Download (214kB) |
|
Text
931210219_daftarpustaka.pdf Download (205kB) |
|
Text
931210219_lampiran.pdf Restricted to Repository staff only Download (21MB) |
|
Text
931210219_pernyataanpersetujuanpublikasi.pdf Download (74kB) |
Abstract
Bayu Pratama Putra. Dosen Pembimbing I Bapak Dr. Abdulloh Munir,L.c,M.HI.danDosenPembimbingIIBapakAlwiMusaMuzaiyinSEI, M.Sy.“Analisis Yuridis Penyelesaian Perkara EkonomiSyariah Pada Putusan Nomor238/Pdt.G/2022/PA.Sda (StudiKasus DiPengadilan AgamaI.A Sidoarjo)”.Program StudiHukum EkonomiSyariahFakultas SyariahIstitutAgamaIslam Negeri(IAIN)Kediri,2023. KataKunci:Lelang.Murabahah,AnalisisYuridis Hukum tidakhanyamenjadisebuahpembatashal-halyangboleh dilakukanataupunsebaliknyadarisuatusubjekhukum hukum.Hukum juga berfungsi sebagai wadah yang mengakomodasi sebuah permasalahanhinggamenemukanpenyelesaiandarisebuahperselisihan atas sebuah kepentingan. Begitu pula diharapkan hukum mampu menyelesaikan permasalahan sengketa ekonomisyariah yang terjadi dalam kehidupan masyarakat.Pengadilan Agama memilikiwewenang untuk menyelesaikan dan memutuskan perkara ekonomi syariah berdarkanUndangNomor03Tahun2006dalam pasal49.Tujuandari penelitianiniuntukmengetahuimekanismepelelanganyangterjadipada penyelesaian perkara pembiayaan al-murabahah pada putusan No. 238/Pdt.G/2022/PA.Sda.dananalisisyurisdispertimbangandanputusan hakim dalam penyelesaian perkara pembiayaan al-murabahah pada putusanNo.238/Pdt.G/2022/PA.Sda. Adapun jenis penelitian yang dilakukan penulis merupakan penelitian library research (penelitian pustaka)dengan menggunakan pendekatanstudycase(studikasus)danstatuteapproach(perundangundangan), sedangkanteknikpengumpulandatayangdigunakanadalah editing,organizing,danpenemuanhasilpenelitian. Hasildaripenelitiandapatdilihatdaripertimbanganyangdilakukan oleh majelis hakim menggunakan mashlahah al-mursalah untuk membandingkanmanfaatyangdiberikanlebihbesardarikeruginyang dirasakan oleh kedua belah pihak maka dapatdisimpulkan bahwa : pertamaMekanismeyang diterapkanpadapelelangandalam putusan Nomor238/Pdt.G/2022/PA.Sda.sudahsesuaidenganproseduryangada namuntidakmemenuhiketentuandarimemenuhiUndang-UndangNomor 4Tahun1996TentangHakTanggunganAtasTanahbesertaBenda-Benda YangBerkaitanDenganTanahdalam pasal6.Kedua,dalam amarputusan yang telah ditetapkan majelis hakim pada putusan Nomor 238/Pdt.G/2022/PA.Sda.setelah dianalisis lebih dalam menggunakan mashlahahal-mursalahdapatdidapatkansebuahhasilbahwaputusan darimajelishakim bersifatnetraldanmempertimbanganmanfaatyang diterimaolehkeduabelahpihakdantelahsesuaidenganprosedurdan aturanyangada,dimanasetiapputusanyangterteradalam amarputusan telahberlandaskanhukum yangadadenganmemenuhiunsur-unsuryang telahdicantumkandalam pertimbanganhukum berdasarkanperaturan perundang-undanganyangberlaku.
Item Type: | Thesis (Skripsi, Tesis, Disertasi) (Undergraduate (S1)) |
---|---|
Subjects: | 18 LAW AND LEGAL STUDIES (Ilmu Hukum) > 1801 Law and Islamic Law > 180127 Mu'amalah (Islamic Commercial Law, Islamic Contract Law) > 18012703 Murabahah & Bai' Muajjal (Credit Sale) 18 LAW AND LEGAL STUDIES (Ilmu Hukum) > 1899 Other Law and Legal Studies > 189999 Law and Legal Studies not elsewhere classified |
Divisions: | Fakultas Syariah > Jurusan Hukum Ekonomi Syariah |
Depositing User: | BAYU PRATAMA PUTRA |
Date Deposited: | 05 Aug 2024 06:25 |
Last Modified: | 05 Aug 2024 06:25 |
URI: | https://etheses.iainkediri.ac.id:80/id/eprint/13830 |
Actions (login required)
View Item |