Analisis Putusan Peninjauan Kembali Nomor 672 Pk/Pdt/2016 Terhadap Batasan Kompetensi Absolut Pengadilan Agama

Dwianto, Ardito (2021) Analisis Putusan Peninjauan Kembali Nomor 672 Pk/Pdt/2016 Terhadap Batasan Kompetensi Absolut Pengadilan Agama. Undergraduate (S1) thesis, IAIN Kediri.

	Text 931108017_prabab.pdf Download (688kB)
	Text 931108017_bab1.pdf Download (672kB)
	Text 931108017_bab2.pdf Download (314kB)
	Text 931108017_bab3.pdf Restricted to Registered users only Download (414kB)
	Text 931108017_bab4.pdf Restricted to Registered users only Download (317kB)
	Text 931108017_bab5.pdf Download (164kB)
	Text 931108017_daftarpustaka.pdf Download (370kB)
	Text 931108017_lampiran.pdf Restricted to Registered users only Download (6MB)

Abstract

Dalam mengadili suatu perkara, pengadilan sebagai pelaksana kekuasaan kehakiman tentu melihat apakah ia berwenang mengadili perkara yang diajukan oleh penggugat dengan berdasarkan pada kompetensi absolut yang dimiliki masingmasing pengadilan di lingkungan lembaga peradilan tertentu. Namun dalam praktiknya, ada pengadilan di lembaga peradilan umum yang menganggap perkara yang sedang diajukan oleh penggugat merupakan kewenangannya, padahal apabila merujuk ketentuan yang berlaku, perkara yang diajukan oleh penggugat substansinya merupakan perkara yang kewenangannya ada pada pengadilan di lembaga peradilan agama. Permasalahan tersebut terjadi di Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dalam memutus perkara gugatan perbuatan melawan hukum yang pada substansinya mempermasalahkan tentang kewarisan. Putusan pengadilan pada tingkat pertama hingga kasasi dibatalkan oleh Putusan Peninjauan Kembali Nomor 672 PK/Pdt/2016 yang menyatakan pengadilan negeri tidak berwenang memeriksa perkara a quo. Dalam peneilitian ini membahas bagaimana dasar pertimbangan hukum hakim dan bagaimana kesesuaian putusan majelis hakim dengan batasan kompetensi absolut pengadilan agama dalam Putusan Peninjauan Kembali Nomor 672 PK/Pdt/2016. Penelitian ini menggunakan jenis penelitian hukum normatif dengan menggunakan pendekatan undang-undang dan pendekatan kasus dalam menganalisis permasalahan hukumnya. Teknik pengumpulan bahan hukum dalam penelitian ini menggunakan studi kepustakaan (library research). Selanjutnya, dokumen-dokumen berupa putusan pengadilan dianalisis dengan menggunakan teknik analisis deskriptif dengan pola pikir deduktif. Hasil dari penelitian ini dapat disimpulkan sebagai berikut: Pertama, dalam pertimbangan majelis hakim di pengadilan tingkat pertama hingga kasasi terdapat kekhilafan dalam menerapkan hukum yang mana majelis hakim terpaku pada judul gugatan perbuatan melawan hukum yang sebenarnya substansi dari gugatan itu adalah perkara kewarisan antara orang-orang yang beragama Islam yang menjadi kewenangan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri bukan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri. Kedua, putusan majelis hakim yang menyatakan pengadilan negeri tidak berwenang mengadili perkara tersebut dalam Putusan Peninjauan Kembali Nomor 672 PK/Pdt/2016 telah sesuai dengan batasan kompetensi absolut pengadilan agama.

Item Type:	Thesis (Skripsi, Tesis, Disertasi) (Undergraduate (S1))
Subjects:	18 LAW AND LEGAL STUDIES (Ilmu Hukum) > 1801 Law and Islamic Law > 180121 Legal Practice, Lawyering and the Legal Profession (Praktek Hukum, Pengacara dan Profesi Hukum)
Divisions:	Fakultas Syariah > Jurusan Ahwal Al-Syakhsiyah - Hukum Keluarga Islam
Depositing User:	Mokamad Mahbub Junaidi
Date Deposited:	15 Mar 2022 02:51
Last Modified:	15 Mar 2022 02:51
URI:	https://etheses.iainkediri.ac.id:80/id/eprint/3839

Actions (login required)

View Item